El pasado 16 de julio, el New York Times publicó un editorial en el que admitían haberse equivocado al apoyar incondicionalmente a Bush en su posición de atacar a Irak.
En dicho artículo dicen cosas como: “But we agreed with the president on one critical point: that Saddam Hussein was concealing a large weapons program that could pose a threat to the United States or its allies. We repeatedly urged the United Nations Security Council to join with Mr. Bush and force Iraq to disarm.”
O sea, que estaban de acuerdo con Bush en que el programa armamentístico de Hussein era un peligro para los Estados Unidos y sus aliados, y que Naciones Unidas debía unirse a Bush para obligar a Irak al desarme.
